Kernenergie blijft een risicovolle technologie. Technische storingen, menselijke fouten of opzettelijke aanvallen – vooral in oorlogstijd – kunnen leiden tot ernstige ongelukken waarbij radioactieve stoffen massaal vrijkomen. Dit geldt ook voor zogenaamde “geavanceerde” reactortypes zoals kleine modulaire reactoren (SMR”s). Elke kernenergieopwekking is kwetsbaar voor de huidige klimaatverandering, of het nu gaat om een gebrek aan koelwater of het risico op overstroming. Bovendien laat elke operatie hooggiftig nucleair afval achter dat tienduizenden jaren veilig geïsoleerd moet worden van de biosfeer – een onmogelijke taak en een immorele last voor toekomstige generaties.
Last but not least zijn civiele en militaire nucleaire industrieën onlosmakelijk met elkaar verweven: SMR voor voortstuwing van marineschepen, de civiele nucleaire keten die nucleaire explosieven levert voor de productie van atoombommen, verarmd uranium in “conventionele” wapens, enzovoort.
Desalniettemin wordt kernenergie op de markt gebracht als “groen” en “klimaatvriendelijk”. Maar de feiten weerleggen dit:
• Kernenergie is te duur: atoomstroom is verschillende keren duurder dan wind- en zonne-energie, en de kosten blijven stijgen.
• Kernenergie is afhankelijk van subsidies: zonder enorme overheidssteun en risicogaranties wordt geen nieuwe kerncentrale gebouwd. Kostenexplosies en jaren van vertragingen zijn de regel – niet de uitzondering.
• Kernenergie is te traag voor de klimaatcrisis: het bouwen van nieuwe reactoren kost vaak 20 jaar of langer, 20 jaar aan langdurige CO2-uitstoot. Zonne- en windcentrales daarentegen zijn binnen twee tot vijf jaar operationeel en leveren direct schone elektriciteit.
Particuliere investeerders hebben de tekenen van de tijd herkend: de meerderheid van hen richt zich op hernieuwbare energie, die al lange tijd concurrerend is en snel groeit. Elke euro die in kernenergie wordt gestoken, is geld dat niet beschikbaar is voor de dringend noodzakelijke uitbreiding van wind-, zonne- en opslagtechnologieën.
Daarom roepen we op: geen financiering voor kernenergie! De EU mag kernenergie niet promoten, vooral niet de bouw van nieuwe kerncentrales. Er mag geen financiering voor kernenergie zijn in het meerjarige financiële kader van de EU.
In plaats van miljarden te steken in een risicovolle, dure en verouderde technologie, hebben we een consistente energietransitie nodig: 100% hernieuwbaar, gedecentraliseerd en democratisch. Dit is de enige manier om nieuwe rampen zoals Tsjernobyl of Fukushima te voorkomen – en om het klimaat effectief te beschermen.
