You are here

Kamp moet kiezen - waar moet kernafval heen ?

Submitted by Beheerder on Wed, 23/01/2013 - 10:37

(26 januari 2013) De Europese landen hebben in EU verband afgesproken dat er sneller een oplossing gevonden moet worden voor het probleem van het kernafval. Deels omdat men inziet dat het een beetje genant is om het probleem af te schuiven op toekomstige generaties - die niet gekozen hebben voor kernenergie - en deels juist omdat men beseft dat de bevolking van de EU kernenergie niet accepteert zolang het probleem van het nucleaire afval niet is 'opgelost'. Ook Nederland moet voor augustus van dit jaar aangeven hoe ze in 2015 een plan kunnen presenteren aan de EU waarin ze aangeeft hoe ze tot een keuze voor definitieve berging denkt te komen. Er wordt in augustus dus niet gekozen voor een methode (ondergronds, bovengronds, terughaalbaar of niet, klei, zout of graniet) maar er wordt 'een proces beschreven'. Minister van Economische Zaken Henk Kamp heeft deze hete aardappel op zijn bordje liggen. In zijn voorstel aan de 2e Kamer wijkt hij al af van wat de EU eigenlijk eist. Het uitgangspunt van 'terughaalbaarheid', dat tot nu toe door opeenvolgende regeringen werd aangehouden, lijkt te worden losgelaten, terwijl de EU eist dat het plan beschrijft hoe de bevolking actief zal worden betrokken bij het maken van een plan voor definitieve berging neemt Kamp dit niet over in zijn voorstel, en de regering Rutte lijkt de deur naar een internationale opslag - zelfs buiten de EU - open te houden. WISE heeft de Minister een brief gestuurd waarin we onze zorgen uiten over zowel het proces als de inhoud.